про Шекспіра

11/10/01, Ioachim
Навчався я в англійській спецшколі. І тільки одна річ намертво засіла в голові і ніколи звідти не вилізе. ЦЕ МИНУЛОГО ГАМЛЕТА.

19/04/03, Rowena
Так дурне питання! Вкажіть мені хоч одного, хто не знав би цієї великої людини. Уявіть тільки, що б втратила світова література без Шекспіра.Не були б написані такі великі трагедії, як "Гамлет", "Ромео і Джульєтта", "Макбет". Але поза всякою критикою, зрозуміло, варто його ні з чим не порівнянний гумор. Досить прочитати "Сон в літню ніч", "Приборкання норовливої", "Віндзорські Насмішниці". Ну а історичні хроніки дозволяють Новомосковсктелю не просто з боку спостерігати за історичними подіями, але і самим прийняти в них участь.

20/04/03, Сильвестр
Довго не розумів Вільяма нашого Шекспіра, поки не прочитав пари речей в оригіналі. І тут зрозумів причину мого нерозуміння: Шекспір ​​писав насамперед класні трилер, а перекладачі наполегливо переводили ВІРШІ або взагалі ТЕКСТ. Якщо хтось в десятий раз не переживає: замочить Гамлет Клавдія чи ні - або: одружаться Ромео і Джульєтта чи ні, то він в Шекспіра в'їхати не зможе.

11/05/03, Rowena
Ось і зараз сиджу Новомосковський "Дванадцяту ніч", одним оком в комп, одним - в книгу. Цікаво аж страшно! М'який, ненав'язливий гумор, чудовий склад. Молодець Вільям, що б ми без нього робили в наше століття механізмів!

11/05/03, Rowena
Hate You, сумніваюся, що хтось будучи при здоровому глузді напише в колонку "ненавиджу". Вільям Шекспір ​​- видатний письменник і поет. І якщо ви не любите Шекспіра, то раджу вам перечитати його ще раз або два.

11/05/03, Rowena
Hunter, Шекспір ​​- це такий англійський письменник і поет, що жив в XVI-XVII століття. Написав багато п'єс (трагедій, комедій, історичних хронік), писав сонети. Починати знайомство з його творчістю рекомендую або з сонетів, або з комедій, вони найбільш прості для сприйняття.

19/08/05, Freya
Звичайно, не всі твори Шекспіра рівноцінні, є серед них і не дуже цікаві. Але його сонети і цілий ряд п'єс ( "Ромео і Джульєтта", "Макбет", "Король Лір" etc.) - це дійсно геніальні твори. Незважаючи на те, що він порушував всі закони драматургії свого часу, а скоріше навіть завдяки цьому, він став великим драматургом.

27/04/06, Frau
Інтерес до Шекспіра виник у мене порівняно недавно.Месяца 2 назад.До цього Новомосковскла його в школі "з-під палки" .Не скажу, що я без розуму від його п'єс у віршах, бо вони все-таки складні для воспріятія.Но ось в постановках як раз саме оно.А ось що дійсно у Шекспіра чіпляє так це повнота образів. Їх точна продуманность.Іх яскравість. Їх целостность.Он є і буде завжди актуален.Едінственная проблема при його читанні - переклад. Повно всяких варіантів, і кожен перекладач додає "відсебеньок".

05/03/07, Merit6
Он-один з всесвітньо визнаних геніїв. Але, тим не менш, його майже не проходять в школі. За одне тільки це його любити можна. А його комедії або оптимістичні трагедії (ця назва критиками ранніх трагедій, я нічого не придумала)! Нехай він і не придумував чсть своїх союжетов, а перерабитивал, але зате ЯК він це робив.

19/06/07, 3 Sofia 3
Шкода, що ми не по ньому живемо. І не знаємо, що живемо. Але ж ти завжди знала. сонети і його герої. Пам'ятаєш, «Отелло рассвіріпелло?». Пам'ятаєш, гомеричний сміх Джульєтти? Істерика. За лаштунками живий і неушкоджений Гамлет в пошуках черепа. Сміх, сигаретний дим і сморід. Голосіння режисера «Бідний Ерік» і наші «невозражением» з цього приводу. А поруч зі мною молодий і недосвідчений Ромео, з тугою дивиться на отруту. Спасибі, Уільм! А ти. Дездемона! Одна з найкрасивіших з актрис. Твій незакінчений сонет. Ти йшла, звично. йшла по гострим голок яскравого вогню! Ти дійшла, подолавши перепони. Вистояла! Одна. Ти. І білу хустку самотньою матер'яної калюжкою на спорожнілу сцену.

29/08/07, Іпномфа
Оччень класний письменник. Оччень. По-моєму його справжнє ім'я Едуард де Вер, а це спеціально зроблено. Він був нібито кимось із придворних, але йому було необхідно приховувати своє ім'я що б про ці його творах не впізнали що це він. Я навіть не пам'ятаю чому все так. Ну звичайно мені Ромео і Джульєтта подобається! Гарний такий фільм один раз зробили речі, але не з ді Капріо - це точно. м-ма просто. от би ще коли-небудь побачити. і природно я поважаю подвійно що він був дворянином, це ж фантастично! А ще в якомусь фільмі про армію з денні де Віто, денні все втерал солдатам шекспірівським мовою, класний теж фільм. принаймні не поганий. а в оригіналі я його не Новомосковскл ніби.

08/11/08, Desdemona
Це найгеніальніший драматург в світі. У нього чарівні, гострі, влучні вірші в драмах, і одночасно з тим дуже життєві. Він був майстром закриття найяскравіший сюжет і ще більшим майстром зробити блискучу розв'язку, таку, яка потрясла б уяву своєю спритністю і несподіванкою. "Венеціанський купець", "Приборкання норовливої", "Ромео і Джульєтта", - все його твори - це оазиси в океані світової літератури. Йому немає рівних.

15/11/09, LoveUSA
Скажу відразу - розкручена "Ромео і Джульєтта" мені не дуже сподобалася. Якби Новомосковскла її до численних екранізацій, тоді напевно, було б більше вражень. "Гамлет" мені видався надто нерішучим. А ось історичні хроніки, особливо "Річард III" і "Генріх V" мене дуже зачепили. Перша взагалі справжнісінький трилер. Я навмисне порахувала в ньому все трупи і кажу преподу: "Ось бачите, ви не любите трилери, але ж сам Шекспір ​​їх писав" :-))) Є ще екранізація "Річарда III", там він на Гітлера схожий і не випадково, адже він такий же тиран. Генріх V - король, який сам вів у бій своїх воїнів, навпаки, дуже шляхетний. "Той, хто сьогодні кров зі мною проллє, Мені стане братом, як би не був низький." Сонети Шекспіра теж прекрасні, і про любов, і про життя, навіть такий похмурий як 66. "Кличу я смерть. Мені бачити невтерпеж Гідність, що просить подаяння, Над простотою глумящейся брехня, Нікчемність в розкішному одеянье "Вірно і просто чудово, навіть завидно стає :-))

21/10/12, Greys
Шекспір ​​- мій кумир з поетів, це однозначно.) Я в 11 років вона здолала Гамлета, і мені дуже сподобалося.

08/01/14, Живанши
Його ім'я, відоме з дитинства, завжди викликало у мене почуття поваги і захоплення. ) Видатний драматург в історії. найбільший автор п'єс всіх часів. По всьому світу, в усіх театрах виконуються шекспірівські п'єси:) Геніальність творів шанувальників справжнього мистецтва не може залишити байдужими. Особисто мене вражає все в його творчості, і глибокий сенс, закладений в його творах, і стиль, і краса мови. Особливо мене вражає багатющий словниковий запас, який неможливо не помітити, навіть прочитавши хоча б кілька з його сонет. Сьогодні утворений англієць рідко використовує в своїй промові понад 4 000 слів. А в творах Шекспіра, за підрахунками одного фахівця, їх не менше 21 000. Шок.

08/01/14, Живанши
О, від якої _висшей_ сили ти отримала це могутність - за допомогою недоліків панувати над моїм серцем, змушувати мене спростовувати моє вірне зір і клястися, що білий світ не прикрашає день? Звідки у тебе ця _способность делать_ привабливим погане, так що і в найгірших твоїх вчинках є така сила і впевнене мистецтво, що, в моїх очах, найгірше в тобі перевершує все краще _в другіх_? Хто навчив тебе, як змусити мене любити тебе тим більше, чим більше я чую і бачу те, що, по справедливості, повинен ненавидіти? О, хоча я люблю те, що зневажають інші, ти не повинна, разом з іншими, зневажати мій стан. Якщо ти, не варта уваги, пробудила в мені любов, то тим більше я гідний бути коханим тобою "(сонета 150, Шекспір) Ну як його можна не любити.

Raksis. 31/10/09
Ніколи не розумів Ромео і Джульєтта; чому вони не звалили куди небудь, а взяли і траванулісь. Нерозумно з їх боку. Адже в той час, коли не було ні Інтерполу, ні митниці на кордоні, так і розшуку кримінальної не було, чи не простіше було втекти подалі і любити один одного скільки їм влізе. Навіть не закордон, а в сусіднє місто можна було виїхати, і ніхто б не став їх шукати. Я б переніс їх в 60-70 рр. минулого століття і по-сценарієм зробив би, що вони тікають в Радянський Союз, де одружуються і знаходять щастя, там, де немає ворожнечі у людей, де у їхніх дітей буде щасливе дитинство, а у них безтурботна старість.

Злобушка. 02/11/13
Хочу сказати свою думку про одне з його творів, т. К. Окремої теми якось не знайшла. Я ніколи не розуміла захоплення "Ромео і Джульєттою" Сюжет банальний - класична історія забороненого кохання молодих людей. Прочитавши цю п'єсу, я нічого там для себе нового не знайшла. Дві ворогуючі між собою сім'ї були так захоплені ненавистю, що втратили своїх дітей. Чи не торкнула любов молодих людей, які полюбили один одного з першого погляду і вже встигли побитися об заклад один одному у вірності і любові до гробу. Ну не віриться в таку любов. Почуття перевіряються поступово, з часом. А дівчина з юнаком вирішили не тікати з дому і не жити в спокої до глибокої старості, а просто накласти на себе руки. Дівчина не хотіла думати над порятунком коханої і своїм же порятунком, а вирішила випити снодійне за порадою друга - щоб все вирішили, що вона померла. Ну не дурість чи? а що було б потім? Її поховали? А Джульєтта взагалі думала про наслідки? =>

Злобушка. 02/11/13
=> Дійшло все до того, що Ромео бачачи "труп" коханої випиває отрута себе, вона бачить його мертвим і заколює себе, і все через те що два ідіота не догадались разом зібратися і подумати над ситуацією, що склалася і допомогти один одному знайти вихід . Підсумок: і чого нас, власне, Шекспір ​​намагався навчити? Що через труднощі потрібно бігти стрімголов труїтися отрутою? Сенсу в п'єсі не бачу. Може, років через десять прочитаю ще раз і знайду в ній щось нове, але на даному етапі життя я нічого в ній не знайшла.