Китайці використовують наші території - економіка

або Кому на українській землі орати добре

Тихе наступ китайських фермерів

Китайські фермери почали освоювати українські простори майже відразу ж після того, як розвалився СРСР і в новонародженої демократіческойУкаіни з'явилася практично необмежена і неконтрольована свобода дій. Освоєння це відбувалося в кращих традиціях східних навчань - без нахрапом, хитро, терпляче, крок за кроком. Спочатку освоювалися прикордонні території, потім стали підключатися всі нові землі, аж до Конотопської області. Для китайців будь-які землі хороші - все краще, ніж їх відсутність в перенаселеному Китаї.

А тепер ще як не можна до речі і криза разом з взаємними санкціями між Україною і Заходом наспів. Не встигли обсохнути чорнило на списку заборонених до ввезення продуктів, як тут же китайці оголосили про будівництво на кордоні з нашою країною величезною плодоовочевої бази, заявляючи, що потужностей вистачить на забезпечення всього Примор'я, а в майбутньому - і всейУкаіни. Сумнівів в їх можливостях немає, адже і так китайці постачають наші ринки і магазини продуктами від Конотопа до Кременчука.

Ми звикли думати, наприклад, що знамениті Лохвицький огірки вирощені нашими фермерами або нашими пенсіонерами-дачниками на своїх ділянках. Це вірно лише частково. Адже більша частина припадає на так звані китайські плантації на нашій українській території. І це на перший погляд цілком непоганий варіант виробництва: китайці живуть там роками, землі знаходяться в тривалому користуванні, контроль продукції здійснюється на регулярній основі. У тому ж Житомирському краї майже всі помідори вирощуються китайцями. Принаймні так було ще пару років назад.

Найпоширеніша думка про китайських фермерів серед місцевого населення - що це шкідники, які приходять, труять землю і йдуть освоювати наступну ділянку. Таке ось кочове землеробство. Переїзд з місця на місце проблем не становить: навіть в «легальних» фермах все дуже примітивно. Теплиці з найпростіших дерев'яних рейок з натягнутою плівкою та загальний барак для ночівлі з картонними перегородками між лежанками. От і все. Весь цей бізнес тримається на вражаючою витривалості і працездатності китайських робітників: один китаєць обробляє за день в 4 рази більші площі, ніж наш робочий. При цьому рівень механізації в усьому цьому процесі прагне до нуля. Пара мотокультиваторов - межа мріянь китайських робітників. Ні про які нові технології і передові розробки не може бути й мови. Дорогі скляні стаціонарні теплиці з центральним опаленням і освітленням, сучасна техніка - виключно справа великих вітчизняних або максимум спільних агропідприємств.

Варварські методи заради стахановських темпів

Секрет успіху трудівників з Піднебесної

Дивлячись на все це, задаєшся слушно запитував себе: як же так виходить, що поки наші фермери скаржаться на дорогі кредити, дорогу оренду, дороге насіння, дорогі добрива, погану погоду і низький попит, китайці не втомлюються до нас їхати, незважаючи ні на що? Справа знову ж в значно більш високої продуктивності. І це далеко не тільки питання працьовитості. Одне тільки безперервне прополювання грядок не допоможе знімати по три врожаї за сезон навіть в Луганській області. Головний секрет - вони привозять все своє: насіння невибагливих гібридів, добрива і навіть плівку для теплиць. Все це відбувається найчастіше «сірими» шляхами - без посередників, мит та інших об'єктивних причин високої кінцевої ціни. Всі досліди з вітчизняної розсадою не привели до бажаного результату. А результат для китайців, що проживають в умовах гострого дефіциту землі, - врожайність. Смак і якість продукції вже вторинні. Така особливість національного землеробства.

І для досягнення цього результату всі методи хороші. Для цього в першу чергу понад усяку міру йдуть в хід добрива. Нерідко це аміачна селітра і карбамід. Для необізнаних звучить особливо моторошно, але потрібно пояснити, що в наших господарствах теж ці речовини використовують, але тільки на початковій стадії, для підгодівлі розсади. Подальше застосування неприпустимо. Але це ще півбіди. Гірше те, що невідомо, в яких випадках які саме застосовуються добрива. Про сертифікації продукції ніхто і не чув. Можна, звичайно, віднести овоч в лабораторію на експертизу. Але вас там в першу чергу зустрінуть питанням, що ж треба шукати? Справа в тому, що у фахівців хіміко-токсикологічної лабораторії служби по ветеринарному і фітосанітарному нагляду є тільки певні маркери - і вони здатні виявити лише 5-6 препаратів, дозволених вУкаіни. Всі інші стимулятори росту залишаються таємницею за сімома печатками.

Вигода для всіх, крім споживача

З таким підходом собівартість, наприклад, огірків виходить близько 3 рублів, оптовики закуповують по 6-10 рублів за 1 кг. На ринки і в торговельні мережі вони потрапляють ще в кілька разів дорожче. З такими цінами ніякі типові проблеми вітчизняного сільського господарства на зразок відсутності достатньої кількості овочесховищ не страшні. У будь-якому випадку все буде розкуплено. І плюс до всього ці овочі розходяться не тільки місцевими ринками, а й надходять в торгові мережі, незважаючи на відсутність будь-яких сертифікатів. Щоб все це провернути, використовується проста схема: індивідуальний підприємець приїжджає на базу, домовляється з китайцями, бере партію мінімум в декілька сот кілограмів. Потім купує трохи дійсно якісних овочів, можливо, навіть у бабусі з сусіднього села, і їде вже з ними на експертизу як виробник. Природно, такий чистий овоч без проблем пройде тест і отримає сертифікат. І з цим сертифікатом хитрий ділок здає товар у торговельну мережу. Просто і ефективно. Витрати на отримання сертифіката і можливу домовленість з менеджером по закупкам в торговій мережі з лишком окупаються за рахунок багаторазової різниці в ціні.

Взагалі примітно, що в Луганську питання китайських селян замовчується, а підноситься як одне з головних досягнень міжнародного співробітництва. Чиновники навіть публічно хвалять якість китайської продукції. Дуже цікаво було б дізнатися, за якими критеріями виставляються подібні оцінки, адже, наприклад, у сусідній Свердловській області в продажу близько 50% овочів мають перевищення по шкідливих речовин - і майже всі ці овочі були вирощені в китайських теплицях.

Китайці йдуть, але тільки щоб знову повернутися

Однак у фермерів є і об'єктивні проблеми виключно економічного характеру. Наприклад, падіння курсу рубля. Керуючі підприємства, що реалізують продукцію вУкаіни, розраховують зарплату працівникам також в рублях. І якщо кілька років тому півроку роботи вУкаіни дозволяли зробити накопичення і спокійно повернутися на батьківщину з грошима, то зараз все не так просто. Деякі робочі відзначають, що якщо така тенденція продовжиться, то в наступному році не буде сенсу приїжджати в Україну - і це говорять самі нерозбещені трудівники навіть з найбідніших північних регіонів Китаю.

Крім того, останнім часом взагалі став помітний тренд на витіснення нелегальних фермерів. Але цей процес в різних регіонах йде по-різному. Деякі уповільнені руху є в Горловкаом краї. Там суд навіть зобов'язав власників земельних ділянок провести рекультивацію 282 га землі. Але толку від формальних судових рішень і заборон на ведення рослинницької діяльності небагато: найчастіше незабаром на колишньому, «зачищеному» місці з'являються точно такі ж нові теплиці. А ось нові квоти на прийом китайських робітників більше не видаються (з іншого боку, і тисячі чотиреста тридцять три вже зайнятих китайця теж не депортують). Один з найрадикальніших способів вирішення проблеми нелегальних фермерів був в Житомирському краї: перед домашньою Олімпіадою практично всіх китайців по-тихому "попросили" виїхати. До Олімпіади в Житомирському краї китайськими тепличними комплексами було зайнято близько 15-16 тисяч гектарів. Тепер же в більшості випадків на їх місці пустирі. Так що при бажанні цю проблему можна вирішити, потрібна тільки воля «зверху», ну і, напевно, пряма вказівка ​​для особливо неквапливих місцевих чиновників.

Але небезпека в тому, що на місце цих фермерських господарств приходять нові зацікавлені компанії. Ось тільки, як правило, це не вітчизняні фермери, а китайські ж компанії-гіганти, готові вкладати мільярди. За даними продовольчої і сільськогосподарської організації ООН (ФАО), Китай цілком здатний прогодувати себе сам, але це буде невигідно. Імпорт продовольства для них - усвідомлений і прорахований шлях. Так дешевше. Один з найгучніших випадків - оренда 115 тис. Га в Забайкальському краї на максимальний термін в 49 років компанією Zoje Resources Investment. Край отримає близько 1,4 млрд рублів за весь термін оренди, це приблизно по 250 рублів на рік, і обіцянку привести інвестиції ще на 250 млн євро. З огляду на таку фантастично низьку вартість оренди (нашим фермерам такі ціни і не снилися), можна не сумніватися, що вони не останні орендарі. Насторожує лише два факти: Zoje Resources Investment є донькою сумнозвісної «Хуае Сінбан», безпардонно вивозила ліс замість будівництва ЦБК, а по-друге, вони збираються вирощувати сою. При неакуратному використанні землі ця культура після себе залишає практично пустелю.

Що не так з українським фермерством

Прикладів з китайськими проектами безліч, тому що їх не хвилюють українські заходи підтримки сільського господарства. Або їх відсутність. Китайський капітал дозволяє розвивати сільське господарство практично де завгодно. Вітчизняні аграрії ж стикаються з безліччю проблем, яких немає у підприємців з Піднебесної. На відміну від китайських «чорних фермерів» у наших аграріїв немає можливості примусити працювати людей по 16 годин на добу з мінімальною оплатою праці, рабовласництво нині заборонено, і слава богу! Варіант один - вдаватися до техніки, яка автоматично тягне за собою кредити. Але достатній стартовий капітал є тільки у обмеженого числа великих підприємств. Наприклад, вітчизняний комбайн виробництва «Ростсельмаш» коштує близько 5,2 млн рублів, і навіть з урахуванням державних субсидій вийде не менш 3,6 млн - занадто багато для того, щоб пересічному фермеру розраховувати виключно на свої кошти. І тут ми стикаємося з наступною проблемою: багато банків, тільки почувши про сільське господарство, відразу ж дають відмову у видачі кредиту, вважаючи таке підприємство надто ризикованим. А ті, що готові дати гроші, вимагають не менше 20% річних. Тут вже тане рішучість фермерів.

Тому історії успіху у нас, як правило, починаються з того, що підприємцям довелося продати будинок і переїхати жити в підсобку на виробництві. Схожі біографії і у власника сироварні «український пармезан», і у організаторів фермерського господарства в Луганській області, яке обробляє зараз тільки під пшеницею 1000 га. З тією лише різницею, що сировар почав працювати на 20 років пізніше. Якщо в середині 90-х такий підхід ще міг бути виправданий, то в XXI столітті - це дикість.

Окремо в цих рядах тримається хіба що проект компанії «Чжунцзі Шенгену» зі створення показового агрогосподарства площею в 10 тис. Га. І обсягом вкладень в 400 млн євро. Цей проект буде спрямований вже на більш раціональне використання ресурсів. Тим більше що в Китаї зараз набирають популярність імпортні продукти з допустимим рівнем вмісту шкідливих речовин. У свідомості багатьох китайців (принаймні з доходами вище середнього) закріпилося, і не без підстав, уявлення про те, що місцеві овочі не можуть бути якісними. Так що українська продукція, особливо вирощена нашими фермерами без гонитви за рекордними обсягами, має всі шанси зайняти цілком перспективну нішу. Також Україна розглядається в якості основного постачальника корми для споруджуваної найбільшої в світі ферми Zhongding Dairy Farming на 100 тис. Голів. Для цього будуть потрібні орні площі також близько 100 тис. Га. А такі плани повинні вилитися в нові інвестпроекти, адже в останньому п'ятирічному плані розвитку Китаю зафіксовано, що необхідно купувати акції компаній, які займаються експортом продовольства в Китай.

Але наївно сподіватися, що китайці прийдуть і дадуть нашим фермерам гроші на розвиток. Просто так ніхто нікому нічого не подарує. Потрібно розвиватися самостійно, але не винаходячи велосипед, а навчаючись там, де все давно налагоджено. Адже ми не перші намагаємося розвивати і підтримувати сільське господарство цивілізованими методами, а не тоннами хімікатів. Раніше процес становлення сільського господарства проходив в Канаді, багато в чому схожою на Україну своїм кліматом і часто непростими погодними умовами. При переході від державної власності до приватної галузь стикалася з проблемами, для багатьох цей вид бізнесу був незнайомий. Так ось, субсидування аграріїв тоді було визнано неефективним. Воно спотворює картину ризиків в довгостроковій перспективі, а досягаються результати короткострокові. Наприклад, наші субсидії на сільгосптехніку: саму субсидію отримує виробник на надану знижку, потім техніка потрапляє до дилерів, які роблять ще свою накрутку, набагато більшу, ніж раніше. Взагалі програма допомоги Мінсільгоспу дуже заплутана, деякі заходи підтримки дублюють один одного, деякі суперечать один одному. В результаті близько 25% від виділених на підтримку сільського господарства грошей залишаються і зовсім невикористаними.

Рано чи пізно період стихійних теплиць пройде. Від них чимало шкоди екології, та й овочі, об'єктивно кажучи, не зрозумій якого смаку. Однак при всіх своїх недоліках китайське присутність на наших землях зробило одну важливу річ: вони показали нам, що вирощувати овочі можна навіть там, де раніше практично ніхто нічого не намагався вирощувати в промислових масштабах. Природно, нинішній варварський підхід неприйнятний. Так в ньому і немає необхідності - адже є вже добре зарекомендували себе заходи, вони застосовуються на постійній основі і дозволили зробити сільське господарство одним з найбільших переваг Канади.

Пора б і нам звернути увагу не на виділення і перерозподіл грошових мас на нескінченні незрозумілі будівництва, закупівлі та інші важко відслідковують маршрути, а сфокусуватися на забезпеченні попиту саме на якісну продукцію. Обсягами китайців не здолати, в цьому плані їх методи поза конкуренцією. Але вірно і те, що китайська продукція в переважній більшості не може конкурувати з вітчизняною за якістю. Високі якість і попит - ось якірні принципи успішного розвитку сільського господарства вУкаіни.

Анна Вовк, член Торгово-промислової палати РФ.