Інших фашистів у нас для вас немає

Між іншим, знайти зазначені тексти, скажімо, в інтернеті простіше простого. Ну, Ваххаб з'являється відразу, за допомогою будь-якого пошукача - повно ж сайтів, присвячених ісламу. Добровольського я шукав хвилин десять. Ні, він, звичайно, екстреміст. І при більшовиках протестував «проти паплюження імені І. В. Сталіна». Язичник до того ж, критикує християнство: «Публічне кнігосоженіе винайшли апостоли, а не нацисти. Перші багаття з книг запалали в Ефесі, де Савл знищив безліч дорогоцінних фоліантів (на суму 50 000 драхм!) З навчаннями Піфагора, Емпедокла та інших світочів язичницької мудрості. Півтори тисячі років по тому протопоп Аввакум писав: «Платон і Піфагор, Аристотель і Діоген, Иппократа і Гален - всі ці мудрі биша і в пекло угодіша». Увійшовши у смак, церковники почали підсмажувати живих людей. ». Може бути, собака саме тут заритий? Чи не в антисемітських випадах справу, а в антиклерикальних? Критики християнства у нього на порядок більше, ніж власне ксенофобії.

Я вже не кажу про те, що «обійти» список навіть простіше, ніж знайти заборонені слова в мережі. Варто злегка змінити вихідні дані книги, і вона вже стає дозволеною. Хотіли як краще, а вийшло. Ну да ви самі знаєте, як виходить, коли хотіли як краще.

Як там у Вольтера? Я можу бути не згоден з Вашою думкою, але я готовий віддати життя за Ваше право висловити його. Ось ось. Я, зізнатися, не поділяю поглядів Добровольського, але публічне кнігосожженіе мені ще більш огидно.