Хук з права і нокаут лібералам

Росія, "патерналістська" країна, так що краще вертикалі влади придумати управління буде складно.

Більше половини Украінан (62%) згодні з тим, що дошки, бюсти і інші атрибути, що розповідають про успіхи Йосипа Сталіна, потрібно розміщувати в публічних місцях. При цьому 65% громадян проти установки знаків, що нагадують про його злочини. Про це свідчать результати опитування ВЦВГД.

За даними опитування, 31% респондентів висловився проти встановлення пам'ятників про успіхи Сталіна, не змогли відповісти 7% опитаних. При цьому активніше «за» висловлюється молодь - установку підтримали 77% молодих людей (18-24 роки), серед літніх людей (60 років і старше) погодилися з твердженням 63%.

тільки Вам не завадить взяти кілька уроків української ящика. "З права". ага.

Тут головне не правопис, а що думає населеніеУкаіни, особливо молодь (і ніяка вона не ліберальна)

У нас що в історії крім Сталіна ні кого не було.

consience52 писал (а)
При цьому активніше <<за>> Висловлюється молодь - установку підтримали 77% молодих людей (18-24 роки),

Ну бути Навальному царем

А що, про успіхи Путіна вже і згадувати ніхто не хоче?

Ось що ЄДІ животворящий робить.

Зараз подорослішають, порозумнішають, зрозуміють в якій жопе вони народилися і змінять свою думку.
Я теж по молодості голосніше за всіх кричав "Слава КПРС".
Тепер голосніше всіх кричу "Слава Путіну"
Крму будуть так кричати мої онуки?

Неважливо, що тупі і безграмотні, головне патріоти!)

consience52 писал (а)
Тут головне не правопис

Ага. І таке ж знання молоддю історії, діяльності ІСталіна. Ні тому подібні результати опитувань?

Так, хлопці залишається тільки сумувати, так охати, немов бабки на лавці.
Навальний, мені вже нагадує пана Мітрохіна з "Яблука", толку мало.

Не дарма ж ще Мойсей водив євреїв сорок років по пустелі. Але нашому народу, мабуть, сорока років в пустелі буде мало. Більш того: для нашого народу ця методика взагалі не підходить.

Тут, на мій погляд, справа в двох речах.

Та й не варто списувати з рахунків одобрямс)) Одобрямс і реальність - це різні так скажемо речі.

У 90-і роки на площі Революції в Москві була постійна точка, де стояли сталіністи, клікушествовалі і поширювали пресу. Не знаю, може, до сих пір стоїть?
В останні роки до них додалася частина начальства, їх холуї, тролі, та трохи забитих пропагандою. Вони і опитування замовляють, і масовку створюють.

Варто начальству змінити орієнтацію - через тиждень опитування зовсім інші результати покажуть, а тролі першими зіллють Сталіна по повній програмі. Туреччину пам'ятаєте? І залишиться та ж тусовка божевільних крикунів.

Нещодавно ВЦИОМ провів і другий опитування - про те, чи знають громадяни взагалі про сталінські репресії? І серед молоді виявився найнижчий відсоток обізнаних. Звернення до темної сторони свідомості людей і культивація абсолютно дикої неосвіченості і інфантильності. Дві складові частини путінської великодержавної ідеології.
Не плутайте одобрямс з реальністю. У 90-і роки на площі Революції в Москві була постійна точка, де стояли сталіністи, клікушествовалі і поширювали пресу. Не знаю, може, до сих пір стоїть?
В останні роки до них додалася частина начальства, їх холуї, тролі, та трохи забитих пропагандою. Вони і опитування замовляють, і масовку створюють.

Сльози по Сталіну, по Вані Грозному - це все результат істерії, нав'язаної народом державою в особі владних структур.
Ми зараз найменше згадуємо реформатора Петра, який вивів Україну з важкого середньовіччя. Ми не любимо вільнодумного Льва Толстого, але зате шануємо пам'ять шизофреніка-педофіла Достоєвського.

Зараз Україна вступила в фазу "режимної стагнації". Це коли думати вже не хочеться, хочеться сподіватися на доброго (або навіть злого) царя-батюшку, який забезпечить всіх новими личаками.

І при такому режимі як не взяти такої кількості людей, що плакали за Сталіним? Стереотип "Ось при Сталіні порядок був" народився не в колах його сучасників, а, як це не дивно, в колах тих, хто при Сталіні ще й не народився.

Ресторанний критик писав (а)
шизофреніка-педофіла Достоєвського.

З рештою, в цілому, можна погодитися, але ось це-марення Неврозова.

Ось ватажок ЛДПР, всеросийский кремлівський клоун хтось Жириновський, на дух не переносить лібералів та демократів, а свою "партію" назвав "ліберально-демократичної". Хто здатний це пояснити?

Є й інший опитування, що Навального підтримує нечисленне молодіжної спільноти, переважно діти мажорів, від неробства і школярі, які схильні до через малолітство авантюризму і анархії, так що серйозної підтримки, якщо голосувати належить на виборах йому чекати не варто.

А чо тут пояснювати? Коли він називав партію, це було модно і можна. Позиціонування. Але тепер мало хто пам'ятає, що означає букви ЛД в абревіатурі назви.

Звичайне вихваляння дають рибу, вірніше шматочок і кайло в руки а не вудку, хоча варто було б навпаки.

Ніякої не марення. Тяга Достоєвського до маленьких дівчаток була секретом і до того, як про це почав говорити Невзоров. -)

Це абсолютно безглуздо! Для Достоєвського педофілія була найстрашнішим злочином, яким він наважився наділити пару самих мерзенних і "кармічно важких" героїв своїх книг (та й взагалі літератури).
Неврозів несе Ахунов (яку, звичайно, 90% його аудиторії, ласої на смажене, перевіряти полінується, але запам'ятає) з божевільної заздрості до великого письменника.

ната р писал (а)
з шаленою заздрості до великого письменника.

= -O
І звичайно Достоєвський не стукав і не писав доноси в царську охранку))

Достоєвський це самий відстійний письменник із класиків))
:-D Просто живи з цим))) * wall *