До питання про загальнодоступності дошкільної освіти в судовій практиці Укаїни

Кисельов Ігор Васильович

Омська юридична Академія

У цій статті розглядається практика реалізації принципу загальнодоступності дошкільної освіти. Виявляються подібності та відмінності судової практики в розгляді справ щодо реалізації даного принципу.

In the present article practice of realization of the principle of general availability of preschool education is considered. Similarities and distinctions of jurisprudence in hearing of cases on realization of this principle come to light.

загальнодоступність; дошкільна освіта; судова практика.

general availability; preschool education; jurisprudence.

Так, наприклад, ст. 9 ФЗ про освіту в Укаїни визначені сім фундаментальних обов'язків органів місцевого самоврядування серед яких:
1) організація надання загальнодоступного і безкоштовного дошкільної, початкової загальної, основної загальної, середньої загальної освіти за основними загальноосвітніми програмами в муніципальних освітніх організаціях;
2) організація надання додаткової освіти дітей в муніципальних освітніх організаціях (за винятком додаткової освіти дітей, фінансове забезпечення якого здійснюється органами державної влади суб'єкта Укаїни);
3) створення умов для здійснення нагляду і догляду за дітьми, утримання дітей в муніципальних освітніх організаціях;
4) створення, реорганізація, ліквідація муніципальних освітніх організацій (за винятком створення органами місцевого самоврядування муніципальних районів муніципальних освітніх організацій вищої освіти), здійснення функцій і повноважень засновників муніципальних освітніх організацій і ін [8].

Як свідчить вищевказана практика, однозначного висновку про те, що повинні робити органи місцевого самоврядування у вирішенні тих чи інших питань загальнодоступності дошкільної освіти не існує. Неоднозначність судової практики виражається в тому, що ФЗ про освіту в Укаїни не містить конкретизованих, більш детальних законодавчих приписів, що характеризують суб'єктивну сторону виконання тих чи інших обов'язків органів місцевого самоврядування. У зв'язку з цим, даний федеральний закон потребує подальшої законодавчої коригування в частині уточнення обсягу окремих обов'язків.